Recreatiewoning-eigenaar verliest grond aan buurvrouw na jarenlang parkeren

Recreatiewoning-eigenaar verliest grond aan buurvrouw na jarenlang parkeren

In een opmerkelijke rechtszaak op een vakantiepark in Ommen heeft een recreatiewoning-eigenaar, John Wortel, onlangs een bittere juridische nederlaag geleden. De rechter oordeelde dat de buurvrouw, Janneke Hopman, door jarenlang haar auto te parkeren op een groenstrook die tot het perceel van Wortel behoort, nu rechtmatige eigenaar is geworden van die betwiste grond.

Burenruzie ontspruit aan onverwachte ontdekking

De achterliggende twist begon toen Wortel, een vijftiger, tot de ontdekking kwam dat zijn kadastrale perceel aanzienlijk groter was dan aanvankelijk gedacht. Hopman maakte al sinds 1995 gebruik van de groenstrook om bij haar vakantiehuis te komen, wetende dat deze eigenlijk tot het eigendom van Wortel behoorde. Zelfs haar houten schuur stond deels op zijn grond.

Verjaringstermijn en onfortuinlijke afloop voor Wortel

Hopman, gesteund door Deshima III BV, weigerde de grond terug te geven aan Wortel, wat resulteerde in een slepend conflict. Na een vruchteloze poging tot bemiddeling besloot Wortel een laurierhaag te planten die de toegang voor Hopman met de auto blokkeerde. De Overijsselse rechter wees uiteindelijk op basis van verjaring de eigendomsrechten toe aan Hopman, aangezien zij de grond minimaal twintig jaar in bezit had zonder tegenspraak van de perceeleigenaar.

Consequenties en verplichtingen

Als gevolg van de uitspraak moet Wortel binnen twee maanden de betwiste grond overdragen aan Hopman. Het niet naleven van deze verplichting kan leiden tot een boete van 250 euro per dag. Echter, een strook grond aan de noordzijde van de schuur blijft in handen van Wortel en valt buiten de dispuutzone.